"Грузия и Мир" - общественно-политический еженедельник

Georgia & World 

 

Арно Хидирбегишвили: «Молодой президент, недурной наружности, в

партикулярном платье…»

11. 11. 2009  

image

Первый Фестиваль духовых инструментов в Тбилиси и выступление Михаила Саакашвили перед студентами Тбилисского университета им. И. Чавчавадзе – на первый взгляд, эти два события прошлой недели ничем не связаны. Но это – только на первый взгляд: в обоих случаях их главные участники дули, или отдувались, в прямом и переносном смысле этих слов.

 Ну, с участниками Фестиваля, прошедшего под патронажем Первой леди – всё понятно, а вот её супругу, то бишь – президенту Грузии, пришлось на прошлой неделе «отдуваться» за неудачи в реформе образования, да и не только…

 Это был тот редкий случай, когда надежда Саакашвили лишь на собственные незаурядные PR-способности и отсутствие при нём толковых советников, имиджмейкеров и спичрайтеров дали о себе знать, даже несмотря на правильные по своей сути, хоть и очень запоздалые посылы, содержащиеся в его выступлении.

 Но давайте обо всём - по порядку:

 - прежде всего, не знаю, как другие, но я бы не посоветовал президенту Саакашвили выступать с такой концептуальной и программной, по сути, речью (касающейся не только ошибок в реформе образования, но и, не больше, не меньше, реформирования менталитета грузинского общества!) перед некомпетентной в этих вопросах молодёжной аудиторией – студентами одного из тбилисских университетов (ставших студентами во многом благодаря этим самым ошибкам!);

 - президенту Саакашвили, в его теперешнем, прямо скажем – непростом положении, больше бы подошли мероприятия, подчёркивающие его официальный статус - легитимного президента Грузии, который многие в Грузии и вне её сегодня ставят под сомнение. В данном случае, таким мероприятием могло стать телеобращение к грузинскому народу, выступление в парламенте Грузии на экстренном заседании с обязательным присутствием правительства в полном составе или выступление на расширенном заседании правительства с присутствием как лидеров парламентского большинства, так и лидеров парламентской и непарламентской оппозиции, руководителей всех без исключения парламентских фракций и членов Совбеза;

 - также, по указанной выше причине, считаю, что президенту Саакашвили сегодня противопоказан партикулярный* стиль одежды (появление на публике в джинсах, «роллинге», в кожаной куртке или клетчатом пиджаке - как в университете и на других мероприятиях прошлой недели): протокольные костюм-галтук-белая рубашка, также, как и его любимая переносная трибуна-пюпитр с государственным гербом – это именно те атрибуты, которые нелишний раз подчеркнут его официальный президентский статус, что для него сейчас, как уже отмечалось выше, жизненно важно;

 (Я, конечно, далёк от того, чтобы считать «свободный» стиль одежды президента (особенно - в последнее время!) случайностью – очевидно, этим он хочет подчеркнуть свою демократичность и посылает нам мессиджи: «Я - такой же простой смертный, как вы все!»; «Грузия – в опасности: русские агрессоры, стихийные бедствия, беженцы, безработица и вероятность пандемии свиного гриппа, поэтому я работаю день и ночь, засучив рукава и мне сейчас – не до костюма с галстуком!». Но этот PR-ход не оправдан и не только по вышеуказанным причинам – дело тут в грузинском менталитете, критике которого Саакашвили посвятил большую часть своей речи в университете 6 ноября с.г.: Михаил Николаевич, очевидно, запамятовал, что любой народ всегда ценит вожаков, которые не совсем такие, как он сам, в чем-то особенные, лучше него (по уму или внешности – не суть важно)! Обыденность народу и так порядком осточертела, потому он и смотрит различные мексиканские сериалы, где красивые люди красиво одеваются и красиво живут. Нельзя отбирать у людей надежду, что они тоже будут красиво жить и одеваться, как представляющий их во всём мире президент и что их дети тоже имеют шанс стать в будущем президентами! «Буду проще, и ко мне потянется народ!» - ошибочно думает президент Саакашвили, ЗАБЫВАЯ, ЧТО НАРОД ТЯНЕТСЯ К СВОИМ ПРЕЗИДЕНТАМ, ЦАРЯМ И ПРОЧИМ ЛИДЕРАМ НЕ ВСЕГДА С БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ…)

 Теперь – о главных посылах самого выступления президента:

 «Главный конфликт, возникший среди проводимых за последние 5-6 лет правительством и всей общественностью реформ – это конфликт не только между старыми, коррумпировано – номенклатурными отношениями времён СССР и современной Грузией, которую мы строим, а конфликт между партикуляристическим*, подстроенным под себя, менталитетом и общественными, государственными интересами в современном понимании… Это – политический и культурный конфликт!» - с самого начала заявил президент Саакашвили. Затем, объясняя понятие «партикуляристической» идеологии, он отметил пагубность превалирования эгоистических, личных интересов над общественными и сравнил себя с Ильёй Чавчавадзе**, который также, как и он пытался отучить общество от «партикуляристического» менталитета (поэтому даже отказал своему другу – Иванэ Мачабели*** - в острочке платежа по банковской ссуде!), что стало для Чавчавадзе (точь-в-точь как для Саакашвили и его боевых сотоварищей по «Нацдвижению»!) причиной непонимания и частых конфликтов с окружающими…

 Сейчас прошу особого внимания: скажите на милость, РАЗВЕ «РЕВОЛЮЦИЯ РОЗ» И ПОСЛЕДУЩИЕ 6 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ «НАЦДВИЖЕНИЯ» НЕ ПРОШЛИ ПОД ЗНАКОМ БОРЬБЫ С КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ И СОВКОВОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ, КОТОРЫМ БЫЛО ПРИСУЩЕ ПОДАВЛЕНИЕ ИНДИВИДУУМА СО СТОРОНЫ МАСС?! ЗАЩИТЫ И УВАЖЕНИЯ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД, ИНТЕРЕСОВ КАЖДОГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВА, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ НЕ СОВПАДАЮТ С ИНТЕРЕСАМИ БОЛЬШИНСТВА?! ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО 6 НОЯБРЯ 2009 ГОДА ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ МИХАИЛ СААКАШВИЛИ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ДЕКЛАРИРУЕМЫХ С 23 НОЯБРЯ 2003 ГОДА ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТСКИХ ИДЕАЛОВ «РЕВОЛЮЦИИ РОЗ», ПРИЗНАЛ ИХ ОШИБОЧНЫМИ И ПРИЗВАЛ ИЗУЧАТЬ УСТАВ КПСС, В ЧАСТНОСТИ – СОБЛЮДАТЬ ПРИНЦИП ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА, ПОДРАЗУМЕВАЮЩИЙ, В ЧАСТНОСТИ, ПОДЧИНЕНИЕ МЕШЬШИНСТВА БОЛЬШИНСТВУ (часть II, глава 2, пункт 13, подпункт «в»)?! Что, если не это, имел в виду президент Саакашвили на встрече со студентами, когда произнёс: «Запомните: ничего нет необратимого, всё может вернуться назад»?!

 (А может президент Саакашвили вспомнил мою публикацию «ДЕТИ ПОЛИТБЮРО» в газете «Свободная Грузия» от 23 марта 2009 года, где я «в хвост и гриву» крою ЭЛИТУ – грузинский политистеблишмент, деятелей искусства и культуры, передающих по наследству должности и привилегии?! ТУТ Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ПРЕЗИДЕНТОМ СААКАШВИЛИ - оценивать людей надо по реальным заслугам и по труду, а не по происхождению (читай – былому социальному положению) бабушек и дедушек, только моё определение бессмертной номенклатуры - «дети политбюро», которое Саакашвили заменил идентичным, по его мнению, определением - «партикуляристический менталитет» (правильно – партикулярный!) оставляет желать лучшего: нехорошо охарактеризовывать грузинский менталитет негрузинским, да ещё и устаревшим термином «партикулярный», к тому же – в стенах вуза, который до недавнего времени носил имя А.С. Пушкина, уж не знаю, чем не угодившего «розовореволюционной» власти...)

 Что, как не возвращение к незаслуженно забытому прошлому, означали рекомендации президента - УЖЕСТОЧИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА УЧАЩИМИСЯ ПОТОМУ, ЧТО УЧЕНИКИ СТАРШИХ КЛАССОВ НЕ ХОДЯТ В ШКОЛУ, ВНОВЬ ВВЕСТИ ЖУРНАЛЫ, ОЛИМПИАДЫ, ВЫПУСКНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ И ЗОЛОТЫЕ-СЕРЕБРЯННЫЕ МЕДАЛИ?! Разве всё это не было уничтожено людьми, которых Саакашвили привёл к власти – бывшим министром образования Ломая (сантехника по образованию, пересевшего в кресло министра прямо с должности председателя грузинского филиала фонда Сороса!), «реформа» образования которого загубила пусть не безупречную, но годами апробированную систему?! Обращаюсь к представителям среднего и старшего поколения – разве школы лет 20, 30, 40 лет тому назад не давали больше знаний? Разве, будучи студентами, вы платили за учёбу в вузе 2500 лар (около 1500$) в год?! РАЗВЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТЬ, АКАДЕМИЗМ И КНИГИ ЗАМЕНИШЬ ЛОТОТРОНАМИ, ТЕСТАМИ И КОМПЬЮТЕРАМИ?!

 А ещё президент подчеркнул АРХИВАЖНОСТЬ ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЁЖИ и обещал открыть кадетский корпус – «кузницу» грузинских офицеров, так как практика резервистов себя не оправдала: именно отсутствие офицеров, по его мнению, привело в августе прошлого года к поражению и гибели многих резервистов. Помилосердствуйте – А ЗАЧЕМ МЫ ЛИКВИДИРОВАЛИ ВСЮ СИСТЕМУ ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ - УРОКИ НАЧАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ В ШКОЛАХ, РАЙОННЫЕ, ГОРОДСКИЕ И РЕСПУБЛИКАНСКИЕ СОРЕВНОВАНИЯ СРЕДИ УЧАЩИХСЯ И СТУДЕНТОВ ПО ВОЕННО-ПРИКЛАДНЫМ ВИДАМ СПОРТА, А ТАКЖЕ – ЗАКРЫЛИ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ОБРАЗЦОВЫЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС (в Тбилиси, в т.н. посёлке Метрострой)?!

 Вернёмся к нашему «подлежащему уничтожению партикуляристическому феодальному эгоистическому мышлению», по которому Президент в своём спиче «проехался» не раз:

 - «Разве нас, по праву гордящихся своей национальной грузинской кухней, удивишь американским рестораном?!» - спрашиваю я в публикации «MADE IN GEORGIA» 4 ноября с.г. в газете «Грузия и мир», а через 2 дня (6 ноября с.г.) президент Грузии, выступая перед студентами, мне отвечает: «Да, мы по праву гордимся своей национальной грузинской кухней, но… сегодня в мире многие научились хорошо готовить и поэтому нам надо создать новую, современную грузинскую кухню, надстроенную на старых традициях». Думаю, что это было очередной ошибкой: дело в том, что здесь нам как раз таки менять ничего и не надо – наукой доказано, что традиции приготовления пищи у каждой существующей нации (грузинской, английской, французской, русской, китайской, но не американской!) – не просто самобытный национальный колорит. Каждый древний этнос за века выработал для себя особое меню – национальную кухню, в которой блюда приготовляются из растительных или животных продуктов, произрастающих или обитающих обязательно на земле проживания этого этноса, в этих же климатических условиях! Только такая еда, как утверждают учёные, им в прок, не говоря уже о том, что многие в мире восхищёны грузинской кухней и завидуют кавказскому долголетию, одним из секретов которого является своя, уникальная национальная (натуральная и традиционная!) кухня;

 - «Олицетворением партикуляристического менталитета был кинто**** - эгоист, которого не интересовало ничего, кроме собственного живота – ни в какой стране он живёт, ни в каком обществе... Мы не допустим кинтоизацию современной жизни Грузии!» - браво, президент Саакашвили за одну и ту же речь выдумал второй (после «партикуляристического») неологизм – «кинтоизация»! Я долго думал – чем это не угодили президенту давно канувшие в лету сверх-музыкальные мелкие уличные торговцы - кинто - неунывающие острословы, певцы и танцоры, зарабатывающие на жизнь нелёгким трудом и при этом веселившие весь город?! Ведь без их фирменного танца – «Кинтаури» - и по сей день редко обходиться какой-либо народный праздник или концерт городского фольклора! Потом понял – это была пощёчина поддерживающим оппозицию горожанам и городу, в котором 5 января 2008 года Саакашвили проиграл президентские выборы…

 А ещё президент Саакашвили сказал, что у нас, у грузин, воровство – в генах, потому что ещё со времён СССР мы засовывали «лапу» в госказну, «и хотя мы тогда успокаивали себя тем, что воровали у врага (читай – у России А.Х.), это вошло у нас в привычку»…

 P.S. В отличии от кинто, студент Гуга Джулухидзе, первым задавший вопрос президенту Саакашвили по окончании его пламенной речи, действительно оказался олицетворением «партикуляристического» менталитета - ведь его интересовал лишь собственный живот, точнее - собственная карьера: Будет ли осуществляться обещанное президентом финансирование учебы студентов за рубежом, их отправка в престижные зарубежные университеты? Осуществиться ли его единственная мечта – стать студентом Оксфордского, Гарвардского, Болонского или конкретно - Колумбийского университета? Акцент на Колумбийском университете был сделан неслучайно – этим начинающий подхалим «убивал сразу двух зайцев»: делал комплимент президенту, являющемуся магистром этого университета и выражал амбицию идти по его стопам, дабы стать, как и он, президентом! Логика Гуги была настолько примитивной, партикулярный интерес – настолько неприкрытым, что явно разочаровал даже видавшего виды Саакашвили…

 

 * «партикуляристический»- правильно партикулярный (латин. рarticularis) - частный, неофициальный, не служебный.

 ** Чавчава́дзе, Илья́ Григо́рьевич ( 1837 - 1907) — князь, великий грузинский национальный поэт и публицист, выдающийся государственный и общественный деятель, председатель основанных им первых в Грузии поземельных банков в Тифлисе и Кутаиси. Убит бандой наёмных убийц по пути из Тифлиса в Сагурамо (в селе Цицамури). Канонизирован Грузинской православной церковью как св. Илья Праведный в 1987 году.

 *** Мачабели, Иван Георгиевич (1854 - 1898) – князь, выдающийся грузинский публицист и переводчик. Получил разностороннее образование в Петербургском университете, в Гопенхаймской сельскохозяйственной академии (Германия) и Сорбонне.

 ****кинто – мелкий торговец в Тифлисе, неотъемлемая часть тифлиского городского колорита и фольклора. Разносил по улицам и продавал фрукты-овощи, которые раскладывал на листьях и носил на голове. Класс тифлиских мелких торговцев – кинто - который отличался особым нарядом и острословием, сохранился в городском быту до 30-ых годов прошлого столетия.

 

 

 

http://geworld.net/ru/politics/545.html